贝拉拉在给Cuatro的声明中详细说明，目前的电力系统存在

mdsakilahmed500

这意味着消费者要为“更昂贵”的能源发电付费，这导致了能源公司“利润从天而降”的现象。 通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋正在清仓出售（查看价格） 未售出的预制小屋 从这个意义上说，他指出，由于35名代表赋予他们的权力有限，他们要求PSOE现在执行已签署的协议，这将有助于“大幅降低”电费。 在强调还必须部署对可再生能源的承诺后，国务卿为另一项未包含在与社会主义者的协议中的措施进行了辩护：创建一家公共能源公司。除了降低用户成本外，这还可以解决加拿大皇家加利亚纳（马德里）供应中断等问题。 紫色党领导人声称：“这不是唯一的解决方案，但却是一个很好的解决方案。”她坚持要求西班牙社会工人党遵守所达成的协议。 您的建议“有道理” 关于降低增值税的选择，贝拉拉辩称，降低税收无助于将电费降低到结束从天而降的福利的水平，因为它还会夺走企业的资源。

分配给教育或卫生等公共服务的国库。 “我认为 WhatsApp 号码列表 那些提议减少增值税的人，他们想要的是再次从国库中拿出钱，这意味着用于健康的钱更少，用于教育的钱更少，用于护理的钱更少，而此时“我们的国家需要更强大的公共服务，”他指出。 这样就已经“非常明确地”表述了，因为电力市场改革“是触及电力公司的特权还是不触及电力公司的特权”，并记得这些公司在上半年赚取了约30亿欧元。年。 因此，他认为，实行让电力公司收入“少一点”、降低公民电费的改革是“明智的”。“我们能”在国会的发言人巴勃罗·埃切尼克（Pablo Echenique）批评“坎帕诺特”降低电力增值税的措施，该措施“不会让电力公司损失一欧元”并减少国家收入。 他还评论说，如果不创建一家反对电力公司寡头垄断的上市公司，他的组建所建议的减少能源供应税并不能降低电费。



相比之下，他坚持在消除所谓“天上掉下来的好处”的基础上进行电力市场改革，让减少的电费“由电力公司支付，电力公司正在做着努力”。利润，而不是公共健康。” 通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋几乎一文不值！（看一看） 未售出的预制小屋 在推特上的几条评论中，他对有“阵营”支持“保护电力公司数十亿美元利润并损害公共服务的右翼提案”感到遗憾，其中提到了能源增值税的降低补给品。 “降低增值税并不会让电力公司损失一欧元。当然，它会减少国家收入，损害健康、教育或依赖性，”埃切尼克坚持说。 昨天，财政部长玛丽亚·赫苏斯·蒙特罗指责人民党“歪曲”她的言论，“在布鲁塞尔宣扬‘假新闻’”，并“利用社区机构进行党派利用”，因为据她的内阁称，“它已经从未说过欧洲法规禁止降低电力增值税。” 如果没有上市公司，降低增值税是没有用的 随后，埃切尼克提到网络上的一些评论削弱了他的立场，因为我们能党在其 2015 年选举计划中纳入了一项对能源供应征收 10% 增值税的提案。